Титульный спонсор
Меню сайта
Категории раздела
Чемпионат и кубок [286]
Товарищеские игры и др. чемпионаты [41]
Тренировки [51]
Праздники и поздравления [23]
МФК Юристъ [52]
Мировой футбол [7]
Новости сайта [37]
Поиск
Понедельник, 06.05.2024, 18:40
Приветствую Вас бродяга
Главная » 2011 » Октябрь » 9 » Отчет о матче с Экономикой
Отчет о матче с Экономикой
13:45
Вчерашний матч 1-ого тура завершился в итоге для нас с положительным счетом 7:6. Это по сути первая официальная игра без Беки, который покинул команду в связи с обучением в США. Хотелось бы провести небольшой анализ состоявшейся игре.

Для начала скажу несколько слов о самой игре.

Игра началась довольно странно. Во-первых, это связано с отсутсвием судьи. В какой-то момент обе команды покинули поле для того, чтобы найти хоть кого-нибудь кто мог бы отсудить игру. К счастью человек был найден и игра возобновилась. 
Начало для нас было довольно нервным, но спустя какое-то время все-таки смогли выйти вперед. Затем был штрафной в наши ворота, который, как мне кажется, завершился голом в наши ворота по моей вине (вратарь). Стенка была выставлена удачно, однако возможную траекторию полета мяча я до конца не расчитал.
В дальнейшем нашей команда нашла свою игру и перевес в нашу пользу достиг трех мячей. После этого Эдгар и Никита Горошко заменились на Сергея Гринько и новичка команды Нико. В этот период времени у Нико не было достаточно времени, чтобы проявить себя и плюс конечно сказывалась все таже нервозность ситуации. Гринько несколько раз отлично спас ворота, однако команде экономике удалось забить 2 мяча и разрыв в счете сократился до 1 мяча. 
По ходу встречи мы вновь достигали преимущества в 3 мяча, но сопернику вновь удавалось сократить отставание до 1. 
Несмотря на суматоху и некоторые сложности нам удалось сохранить победный для нас счет 7:6


Теперь хотелось бы подробней остановится на каждом игроке:

Епифанов Николай (вратарь)

О самом себе всегда писать трудно, но постараюсь быть объективным. Для меня начало было довольно нервозным и это во многом сказалось на нескольких неудачных введениях мяча в игру, а также стало одной из причин первого пропущенного мяча. Были и положительные моменты, когда удачно получалось сыграть на выходах и отразить дальные удары, но порой они чередовались с довольно глупыми ситуациями, которые в свою очередь приводили к взятию наших воротах, в том числе момент когда просто оступился на ровном месте (как бы глупо это не звучало). Есть над чем работать и есть к чему стремиться. Однако часть голов (и это важно отметить) произошли по вине нашей обороны. Если бы это был экзамен то сам себе я бы смог поставить лишь Удовлетворительно.

Георгий Петросянц (защитник)

В целом игра для Жоры была удачной. Он сумел дважды поразить ворота соперника. Выкладывался на полную и стремился быть полезным на поле в любой его точке. Стоит отметить его большую выносливость и работоспособность, а также очень высокую скорость игры. Однако останавливаясь на отрицательных моментах важно отметить, что в этой игре Жора часто терял свою позицию и, играя левым защитником, оказывался далеко у ворот соперника на правом фланге. Это в свою очередь приводило к тому, что на контратаках соперника Жора оказывался на одном фланге вместе с Андраником, тем самым оставляя второй фланг пустым. 
Много раз пытался вернуть Жору на позицию, но это не всегда помогало. В связи с этим хотелось бы, чтобы Жора в дальнейшем жестче соблюдал свою позицию на поле, не поддаваясь излишним эмоциям. Атака - это хорошо, но если она оказывается неудачной, то самое время подумать о защите. 

Андраник Даниелян (защитник)

Также провел очень неплохой для себя матч. Много раз стремился закрыть возникающие в обороне дыры, тем самым спасая ворота. Несколько раз подключался в атаку, но в этот раз это не было одной из его приорететных задач, поскольку в большей степени на него легла тяжелая роль последнего защитника с который старался справиться как можно лучше. Внимательно относился к моим призывам касательно свободных игроков соперника и пустых зон. Говоря об отрицательных моментах, пожалуй, надо сказать, что во многом они, как и у нас всех, связаны с командными действиями. Порой также терял свою позицию, что чаще всего было связано со стремлением закрыть пустую зону оставленную другим игроком, но при этом так же оголял свой фланг, чем несколько раз пытались воспользоваться игроки Экономики. Выносливости Андранику немного не хватало. Были моменты, это было видно со стороны, когда в связи с этим падала резкость в движениях, а также скорость реакции.
Один из курьезных моментов игры как раз связан со мной (Епифанов) и Андраником. Это момент, когда я потянулся за летящим мячом и смог его куда-то выбить (куда не знаю так как потом увидеть уже не смог), а вслед за этим на меня сверху повалился Андраник, который также пытался выбить мяч. Вот так вот повалившись друг на друга мы оба выпали из игры на несколько секунд, в которые Экономика, несмотря на старания Жора, смогла забить нам гол. 
Но в целом, как уже сказал, сыграл очень неплохо

Эдгар (нападающий)

Это игра была не самой удачной для лучшего бомбардира прошлого года, но во многих моментах Эдгар как всегда играл очень уверенно, жестко и решительно, не давая игрокам соперника никакой надежды. Четко держал свою позицию на левом фланге. В зависмостми от той или иной ситуации играл или впереди в атаке или в обороне. Говоря о его об отрицательных сторонах в этой игре стоит отметить не большую реализацию моментов и не высокую скорость, с которой, как мы привыкли, передвигается Эдгар по полю. В связи с этим невсегда успевал возвращаться назад, чтобы поддержать некоторые несогласованные действия защитников или невсегда успевал подключаться в атаку, но при этом нельзя не отметить его большой вклад в победу команды. 
Еще очень радует то, что начала появляться согласованной в действиях с Никитой Горошко. Если они смогу хорошо сыграться вместе, то вряд ли какая оборона в Лиге сможет их остановить. Это будет очень мощна ударная сила. 
Надеемся, что в следующий раз Эдгар прибавит в скорости и это позволит нам добиться внушительной победы над следующим соперником.

Никита Горошко (нападающий) 

Свое возвращение в команду ознаменовал 4 забитыми мячами и большим вкладом в победу. Действовал, как в обороне так и в атаке. Вместе с Жорой и Эдгаром провел несколько прекрасных согласованных атак, которые либо приводили к взятию ворот соперника либо были очень опасны для вратаря Экономики. Четко удерживал свою позицию и фланг. 
Если переходить на отрицательные моменты, то в некоторых ситуациях свою роль сыграла несыгранность (извиняюсь за тавтологию ) с игроками команды, однако, как показала игра, очень скоро от несыгранности может не остаться и следа.
Засчет большого объема работы и пока не набранной до конца лучше формы, в некоторые моменты игры уставал, в связи с чем уходил на замену. Но в целом это был отличный матч в исполнении Никиты.

Сергей Гринько (защитник)

Провел на поле не так уж и много времени, но за этот короткий отрезок успел несколько раз спасти ворота, за счет решительных и бескопромисных действий. Прогресс в игре Сергея на лицо. Возможно не хватает смелости и резкости, но его способность спасать ворота вчера проявилась в лучшем виде. Четко и внимательно слушал указания вратаря. 
В какие-то моменты не успевал к мячу или не проявил необходимую жесткость, но в целом его игра заслуживает положительной оценки, так как если бы не он, то команда Экономики возможно смогла бы поразить наши ворота еще несколько раз.

Нико Надоян (нападающий)

У Нико не было достаточно времени, чтобы проявить себя. Это связано с крайне трудным и нервным матчем, когда большую часть времени на поле оставался основной состав прошлого года. 
Говоря о положительных сторонах стоит отметить неплохую скорость, жесткость в действиях (правда порой на грани фола) и внимательность к просьбам и призывам товарищей по команде. 
Если упоминать отрицательные моменты, то стоит отметить небольшую нервозность (тут пожалуй как и у нас всех), несыгранность с партнерами, которую в свою очередь отражались на приеме мяча и оборонительных действиях. Но однако сумел сделать несколько отличных передач и несколько раз остановить зарождающиеся атаки соперника.
Отдельная просьба обратить внимание на эмоциональность. Она в игре излишня и порой может только помешать. Поэтому в дальнейшем стоит держать себя в руках не вступая в перепалку с игроками соперника.


ИТОГ:

Вот такой вот получился простой небольшой отчет. Мы добились такой важной и трудной для нас победы. Были как и положительные так и отрицательные для нас моменты. Не хватило сыгранности и организованности, но это связано с тем, что это была первая игра сезона, поэтому в дальнейшем таких проблем возникнуть не должно.
Категория: Чемпионат и кубок | Просмотров: 294 | Добавил: KerovaN | Рейтинг: 5.0/2 |
Всего комментариев: 1
1 Штирлиц  
0
Очень хороший отчёт, могу добавить от себя только несколько моментов.

+ по игре:
1. Индивидуальный уровень игроков, за счёт чего и было забито большинство голов.
2. Без Геворга команда стала играть плотнее и жестче (последнее в разумных пределах естественно)

- по игре:
1. Не сыгранность, не сыгранность и ещё раз не сыгранность, все проблемы вчерашней игры только из этого.
2. Излишняя эмоциональность и грубость.
3. Неразбериха на поле, в плане расположения игроков. постоянные смещения 2-оих на один фланг, и оставление не прикрытым второго.

Оценки игрокам (макс. 10):

Епифанов - 5 (Основное ОК для первой игры, больше активности как капитана должно быть);
Андраник - 4.5 (Справлялся с обязанностями последнего, не взаимодействовал с остальными игроками защиты);
Петросянц - 4 (Забил 2 мяча, но основной его задачей была оборона, а с ней было очень плохо);
Эдгар - 4 (Низкая результативность, но её можно объяснить тем что практически весь второй тайм он провёл на левом фланге защиты, в остальном в плане борьбы и резких проходов это можно записать в плюс);
Горошко - 5.5 (Выжал максимум из имевшихся моментов, в данном матче был образцом того как надо бороться на грани фола, но без грубости, быстро влился в новый состав команды, так же как и епифанову требуется по больше руководить игроками на поле);
Нико - 2.5 (Практически не вписался в игру когда выходил, терял позицию, мало взаимодействовал с другими игроками; играл излишне грубо, вчера нам повезло что не было нашего судьи иначе бы минимум на 1-2 игры был бы дисквал, тот эпизод по самым мягким оценкам тянул на 2 Жк, за фол и за недисциплинированное поведение или 1жк + 1 кк напрямую... Нико требуется научится контролировать эмоции иначе выходить на поле будет очень редко)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Реклама
Календарь
«  Октябрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Форма входа
Друзья сайта
  • Мини-Футбольная Лига ГАУГН
  • Sociologists United
  • АПИ при ИГиП РАН
  • ФАН Спорт
  • Диалог-Конверсия
  • Безингем
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0